Evangélicos con el discurso de la derecha más rancia (I)
Tengo profundo interés en conocer, con profundidad, nuestro pequeño mundo evangélico español. De ahí que al llegarme la noticia del congreso que organiza REMAR, una entidad muy discutida en sus inicios dentro del mundo evangélico español, entré en su sitio web. De los ponentes puedo decir que sólo conozco (no personalmente) a dos: al "apóstol" Daniel del Vecchio (de triste memoria para una de las iglesias que pastoreé) y a Miguel Diez, presidente de REMAR.
Indagé acerca de los demás ponentes a fin de conocerlos… Cuando llegué a uno de ellos, Les Norman, los ojos se me abrieron como platos. Uno de los artículos que se publican en su sitio web (dci.org.uk) escrito por un pastor español llamado Virgilio Zeballos era para adjuntar a la antología del disparate. A continuación transcribo algunos párrafos del artículo que lleva por título "¿Adónde vas España?":
Me duele España. Me duele el deterioro moral al que estamos llegando y que ha experimentado un incremento alarmante en los últimos meses, desde la llegada de los socialistas al gobierno de la nación. Detrás de una sonrisa con talante de diálogo del presidente, con ganas de agradar a los sectores mas progresistas y con menos principios morales, se esconde una estrategia diabólica que supera el razonamiento humano para hundir a esta generación en la mas tenebrosa oscuridad…
…nuestro presidente se ha rendido al terrorismo islámico después de haber sacudido nuestro país con la mayor matanza de nuestra historia reciente, y que proporcionó el cambio de gobierno. Incluso proclama en las Naciones Unidas la necesidad de una alianza de civilizaciones dando a entender con ello que Occidente debe hermanarse con el Islam… Todo ello y mucho mas bajo una sonrisa bonachona de tolerancia y progreso que pretende ser el santo y seña de una nueva forma de hacer política en España…
…No pretendo hacer un discurso político pero me duele ver a mi país bajo esta influencia de iniquidad y cobardía…
…España tiene hoy un gobierno impío como respuesta a las manifestaciones de odio de un pueblo que mayoritariamente ha elegido el placer, la permisividad y la cobardía….
La verdad es que sobra todo comentario, y eso que el pastor Zeballos no pretendía hacer un discurso político. Os confieso que no seguí indagando acerca de los ponentes del congreso organizado por REMAR, como muestra bien vale un un botón. Espero que Miguel Diez, Daniel Del Vecchio, Les Norman (director de la web donde se publica el artículo en cuestión) y los demás ponentes no suscriban dicha barbaridad. Lamento que ciertos sectores evangélicos hagan suyo el discurso más rancio de la derecha política y lo enmascaren de espiritualidad.
Un ruego para todos ellos, ¡vayan de cara hermanos!
- Posted by Pastor Dadaísta at 06:03 pm
- Permalink for this entry
- Filed under: Reflexiones dadaístas
- RSS comments feed of this entry
- TrackBack URI
Che Ignacio:
…deterioro moral
…principios morales
…estrategia diabólica
…tenebrosa oscuridad
…hermanarse con el Islam
…influencia de iniquidad
…gobierno impío
¿Por que no lo devuelven al bolsillo superior de la chaqueta de Franco, donde tenia colgadas todas las medallas?
Pensaba que España estaba libre de esas interpretaciones derechistas-apocalípticas, pero veo que me equivoqué. Imagínense si ese “pastor” quisiera hacer un discurso político….
Ya dijo Protestante Digital a través de un editorial:
Zapatero se parece cada vez más a Franco, en su imagen especular, o en negativo (en este aspecto de la imposición de una moral única de Estado). Cada vez está más lejos de saber lo que es el respeto a quienes no están de acuerdo con una moral de Estado, e impone la suya propia y de su Gobierno al conjunto de la sociedad.
Si sigue por este camino, la historia, como a Franco, le pasará la misma factura. Lo triste es que, al final, esa factura la pagamos siempre los mismos. Es decir, los protestantes. Porque si antes, bajo la bota del Generalísimo, estuvimos “rojos, masones y protestantes”; ahora -con Zapatero- el silencio de los corderos quieren que corresponda a católicos… y protestantes.
Un mundo de coincidencias… Ya veis, Abel y Gaby, qué aires corren…
no dice la biblia que los cristianos juzgemos ni a gobernantes ni dirigentes.
pidamos a NUESTRO SEÑOR JESUS que los cambie como lo hizo un dia con
nuestra vidas. como cristiano es la unica obligacion que tenemos ante DIOS.
QUE NUESTRO DIOS NOS BENDIGA POR Y PARA SIEMPRE.
Es desafortunado que este fenómeno, el de identificar a la derecha retrógrada y rancia con el evengelio, no es único de Ustedes en España. También lo vivimos y sufrimos en nuestra Latinoamérica. Para muestra otro botón: las expresiones de apoyo y mensajes sesgados y acomodados que son entregados por los mal llamados “líderes y/o apóstoles, pastores, etc.” en nuestra Guatemala en esta época de elecciones. Obviamente hay candidatos e instituciones, como el ejército, que aplauden esto y lo alientan con el fin de llevar. como nosotros decimos, “agua a su molino”. Si Pastor Dadaista quiere otra expresión que le abra los ojos como platos, comparto lo dicho por uno de los candidatos, militar por cierto, apareció en Prensa Libre de Guatemala del día 28 de agosto del presente:
Pérez Molina recordó a los ministros evangélicos que, además de seguridad y empleo, su propuesta incluye desarrollo social y rural, y que deben restar credibilidad al pedido del presidenciable de la Unidad Nacional de la Esperanza de no votar por un militar.
“Jehová es el Dios de los ejércitos, y no rechaza a los militares. Él ha bendecido nuestra campaña, y cada día hay más gente apoyándonos”, aseveró Pérez Molina.
¿qué opinan?
Uff! Dificil hacer comentarios cuando se mezclan sentimientos.
Puntualizar dos cosas, primera, no conozco a Virgilio Zeballos; segunda, conozco personalmete a Les y a Ignacio.
El articulo no tiene desperdicio desconozco la nacionalidad y el trasfondo del autor, pero como articulo, es indescriptible. Valores cristianos fundamentales como la tolerancia, el respeto y el dialogo quedan a mi parecer fuera de él.
Quede aquí mi desacuerdo con el articulo; pero quiero expresar mi profundo respeto y cariño por los dos hombres que se citan y conozco, son dos personas que, a riesgo de sonar cursi, amo y han marcado fundamentalmente mi vida. Desde distintos puntos de vista colaboran para formar y cambiar vidas.
Con mis mas sinceros deseos para los dos
Suscribo el pataleo, pero no creo que la opinión errada del discurso politicopastoril tenga que salpicar a los que van a participar en el congreso de Remar. (Y es que salpicar de m. a unos con lo que dicen otros parece estar de moda entre los periodistas protestantes últimamente).
Entidad que nada tiene que ver con comentario semejante sino con hacer bien al projimo.
Ignacio: aqui van los datos de otro de los participantes del congreso. Es un pastor argentino de una iglesia de linea neo-pentecostal de Rosario. Como verás, el hombre no tiene problemas de autoestima: http://www.norbertocarlini.org/pastores.php
Perdón, tampoco son muy buenas noticias…..
Querido Ignacio,
No es para asustarse. Nuestro pequeño mundo evangélico tiene (más incluso de lo que nos parece) perdida la identidad y los valores auténticamente cristianos, como el diálogo, la resolución de conflictos, la tolerancia bien entendida … Yo creo que cuanto más escribamos y hablemos de personas que se dedican a politizar en el nombre de Jesús y poco a trabajar por cambiar realidades, perdemos el tiempo.
Solo espero que todo este fundamentalismo disminuya y de verdad trabajemos por la extensión del Reino de Dios en este país. Las personas necesitan más de Jesús y menos política barata y apocalíptica que solo terminan haciendo daño.
Ánimo y un abrazo
El lema del Congreso de Remar es “Por sus frutos los conocereis”.
¿que, hermanos, nada que reseñar, valorar, agradecer por lo que Remar ha hecho en estos 25 años?…
Mucho bla, bla, bla
“por sus frutos los conocereis”… ¡umm! esto me suena y me confronta
Un cordial saludo
Debido a los comentarios que va recibiendo este “post” he decidido escribir una segunda parte a mi entrada. Espero que sea aclaratorio.
Seguid comentando…
Un abrazo a todos,
Ignacio Simal
Pues tu Ignacio eres de los evangelicos mas progres y socialista.. y no pasa nada. (Bueno no sé que opinará el Señor Jesús…aunque me hago una idea…) Respeta un poco si quieres que te respeten. Tus opiniones son tu propio parecer
Apreciado Ángel,
Siempre me cuesta responder a alguien a quien no puedo identificar. ¡Cosas de la Red!
Supongo que tu comentario tiene que ver con mi último escrito.
Mis opiniones son mi parecer. Nada más.
Saludos,
Ignacio Simal
Mis opiniones son mi parecer. mmmm……
“De la abundancia del corazón habla la boca” Te suena Ignacio?
Si realmente conociéses a Less no saldrían tantos disparates de tu boca.
Estoy muy triste, aunque con tus palabras, tu solito ta vas colocando en el sitio que te corresponde. (seguro que de eso estás orgulloso)
Por cierto… muchos podemos hablar también de las “movidas” que organizas en alguna iglesia, pero ese no es nuestro estilo. (eso si es liderazgo!)
Un abrazo, seguiré orando por ti.
David,
Otra vez digo lo mismo que le escribí a Ángel. Siempre me cuesta responder a alguien a quien no puedo identificar. ¡Cosas de la Red! La Red permite el anonimato.
Por lo que ha escrito Carmen Costa en un anterior comentario, a la que sí conozco -y me conoce-, acerca de Les, tengo por cierto que es una buena persona, y que no suscribiría lo escrito por Zeballos. No tengo el gusto de conoce a Les, pero espero hacerlo alguna vez.
Siento tu tristeza… No me agrada que las personas estén tristes, aunque la tristeza es parte de la vida.
Veo que, sin ser tu estilo, lanzas la piedra. ¡Qué vamos a hacer! Ese es otro componente de la existencia
Gracias por tus oraciones, pienso que lo dices sin ironía, y por ello te las agradezco.
Otro abrazo,
Ignacio Simal
Interesante… el “diálogo” que aqui se está gestando va en línea con la temática del artículo. O sea, se vislumbra algo bien fundamentalista y “derechoso”: cuando uno opina diferente ya lo tildan de “espiritualmente desviado”. Pero bue… al menos “oran”, ¿no?. Que lástima que hay gente que no le gusta dialogar con quienes piensan distinto y que al menos se atrevan a abrir su horizonte, a escuchar y analizar. No… simplemente atacan y juzgan.
Sí, Nicolás.
Así están las cosas. Lo que no entiendo es el hecho de que los que escriben no firmen con nombres y apellidos. Me entristece porque viene a confirmar mis peores presagios.
La manía del profetismo “desde la barrera”… es decir, a cubierto.
Un abrazo,
Ignacio
aquellos que observan una vida de piedad ven el rostro de DIOS.
esta es la principal tarea de todo creyente. la piedad evita todo
lo que trae desunion o division a la iglesia. nos hace que los de-
mas sean el centro de nuestras preocupaciones.
QUE NUESTRO DIOS Y PADRE NOS BENDIGA SIEMPRE.
Me avergüenza que, en nombre del evangelio de Jesús de Nazaret, se proclamen semejantes disparates. Hay evangélicos que viven, todavía, oprimidos, con pensamientos cautivos, prisioneros del yo, aterrorizados por el cambio, ajenos a los principios de la libertad. Se trata de “pastores” que ostentan el poder, y minan cualquier intento de avance hacia la libertad.
Sin embargo, el evangelio de Jesús, es abierto, libre, espontáneo, lleno de oportunidad para el oprimido y de esperanza para el que sufre, incluso, las imposiciones morales de los que mandan en las comunidades cristianas.
A estos “pastores” les tenemos que decir que abran los ojos para conocer más intimamente a Jesús de Nazaret, rodeado siempre de los desechados por la sociedad legalista y farisaica de su época. Si algún creyente se siente señalado o acusado por los que sostienen la “verdadera moralidad”, que no se preocupe, Dios le acoge y le ama inicondicionalmente, aunque algunos pastores le señalen con el dedo.
Pedro Álamo.
Gracias Pedro, por tu comentario.
HOLA… LAMENTO MUCHO QUE HAYAS JUZGADO A DANIEL DEL VECCHIO Y A MIGUEL DIEZ, POR LOS COMENTARIOS QUE ESCRIBIERA L. NORMAN, EN REALIDAD NADA MÁS ALEJADO DE LO QUE ELLOS SOSTIENE, LAMENTABLEMENTE HA SIDO MUY BREVE Y SUPERFICIAL TU CAMINO DE INVESTIGACIÓN. DESDE LUEGO, NO APOYO EL JUICIO QUE ESTA PERSONA HA ESCRITO EN SU WEB, PERO CONOZCO LA OBRA DE REMAR Y TE ASEGURO QUE ES MUY DIGNO, TOTALMENTE DESINTERESADO. YO ME ADMIRO DE LA ENTREGA QUE TIENEN ESAS PERSONAS PARA AYUDAR AL POBRE Y NECESITADO. MUCHOS NO CREERÍAN QUE SON VOLUNTARIOS AL 100%, NO COBRAN NI UN SOLO CÉNTIMO POR SU TRABAJO, Y ALGUNOS LLEVAN MAS DE 20 AÑOS EN SU VOLUNTARIADO. UNA ENTREGA SINCERA Y VERDADERA PARA CONSTRUIR UN MUNDO MÁS JUSTO. CLARO QUE HAY PROBLEMAS, INCLUSO PUEDE QUE HAYA QUIENES DEN OPINIONES ERRONEAS, PERO DESDE LUEGO COMO BIEN DICE: “POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS”. POR LO QUE SÉ L.NORMAN NO ES PARTE DE REMAR NI DE LA IGLESIA CUERPO DE CRISTO, SINO UN INVITADO. ESTE AÑO 2008 HE IDO AL CONGRESO PARA CONOCERLES, Y HA SIDO GRATIFICANTE. INCLUSO TE CUENTO DE ANECDOTA QUE M.DIEZ DIÓ EN MIAMI UNA PLÁTICA A UN GRUPO DE PASTORES, Y HA SIDO TAN CLARO Y DIRECTO EN SU DISCURSO QUE LE HAN PEDIDO QUE NO VAYA MÁS, NO HAN SIDO CAPACES DE ESCUCHAR LA VERDAD DESDE SUS CÓMODAS BUTACAS, PERO COMO DECÍA MIGUEL, ESTOY LLAMADO HA ANUNCIAR LA BUENA NUEVA DEL REINO DE DIOS, DONDE EL ASESINATO, LA POBREZA Y LA DESTRUCCIÓN NO TIENE CABIDA PARA AQUELLOS QUE SE LLAMAN HIJOS DE DIOS.
UN SALUDO