Benedicto XVI, el papa más cercano al protestantismo desde el siglo XVI
No, no es mi opinión. Es la opinión que César Vidal ha expresado en su "diálogo en LD" en Libertad Digital. Ahí va la pregunta que le hacen y su respuesta:
Pregunta: El Papa ha insultado gravemente a las iglesias protestantes de Brasil denominándolas sectas de forma indiscriminada. ¿Por qué no se le ha oído a usted ni una sola critica desde La Linterna?
Respuesta CV: Yo creo que Benedicto XVI se refería propiamente a la Comunidad del Espíritu Santo que tiene un enorme crecimiento en Brasil, que tiene sucursales en España y que es una secta. Lo otro no me encaja en Benedicto XVI que, con toda seguridad, es el papa más cercano al protestantismo desde el siglo XVI.
No voy a escribir ningún comentario. ¿Para qué..?
¿Qué opináis vosotr*s..?
2007
23
May
- Posted by Pastor Dadaísta at 09:57 pm
- Permalink for this entry
- Filed under: Iglesia Católica, Reflexiones dadaístas, features
- RSS comments feed of this entry
- TrackBack URI
[…] Leer más… […]
Mi teoría es que fue un lapsus: Quiso decir realmente: “Es el papa más cercano al catolicismo del siglo XVI…”
Lo encuentro muy fuerte, sabiendo que es una respuesta totalmente política (ya que, en definitiva, son los católicos los que dan de comer al señor Vidal). Una cosa es ser astuto y diplomático con el patrón, pero esto no es que sea diplomático, es que lo encuentro bastante hipócrita.
Personalmente me parece una opinión, la de CV, que insostenible… ¿Qué tipo de virus le habrá infectado?
Ernesto, Axel… saludos.
No estoy muy interesada en lo que piensa el papa, ni siquiera me interesa esa limosna inter-institucional del CELAM a que pongan un protestante de visita y se coma de verdad la pelicula, que a su vez el protestante de visita en el CELAM nos querá hacer comer la pelicula de veras. En fin…
No sé por que todo el eje tiene que pasar por lo que el papa opina de nosotros o por lo que el papa les permite a los protestantes o les deja de permitir. Me agobia la pretención de ecumenismo reptante y genuflexo. Hay algunos “protestantes” que no se atreven a ser católicos de una vez por todas.
En cuanto a Cesal Vidal, pobrecito…
Que escriba sobre ovnis.
Desde luego, Monja, CV no esta inetresado en escribir sobre los ovnis… Él mismo lo ha dicho. El único ovni es él mismo, ¡Ja, ja, Ja! Vuelvo a reir por no llorar…
Que diga lo que dice, clama al cielo.
En cuanto al Celam: mi opinión es que todo lo que sucede en el mundo cristiano me interesa. Porque lo quiera o no me afecta como seguidor de Jesús.
Harold, buen amigo, esta escribiendo unas crónicas que me satisfacen por su independecia y objetividad.
Como alguien me escribió: “son crónicas no oficialistas”
Un abrazo y un beso fraterno,
Ignacio
Ignacio, voy a comprar la edicion del Celam, cuando salgan compilados los documentos en un libro. De los anteriores Celam tengo los libros editados compilando el estudio sobre las “sectas”. En todos los libros estamos nosotros. Teologia por teologia. Mezclados con Sai Baba y los cultos afrobrasileños, claro. El primer compilado lo tengo de 1988. Vamos “evolucionando” los protestantes, pero poco…
A mi tambien me importa toda la esfera cristiana. No me preocupa mucho ni me quita el sueño un tramo de esa esfera mas que otro tramo. Eso quise decir. Me parece advertir que hay como cierta excitacion con el celam. Ideas mías, soy dada a ver fantasmas.
Y hablando de fantasmas, CV (como el citroen de Mafalda: 3CV) tiene un delirio, ese hombre. Si lo explotara artisticamente le redituaria el doble. Lástima que se empecina en hacerse respetar. Un tipo que amando el ridiculo trabaja y muere por el respeto, tiene una vida psicologica bastante ardua…
Genial, como te suelo decir… ¡Eres genial! Para cuándo una columna en LP?
Ignacio
:I
a mí no me extraña nada lo que dice CV, seguramente está en lo cierto. Benito XVI está muy cerca del protestantismo de este señor: excluyente, autoritario, fundamentalista, simplista…
Daniel,
Creo que no andas lejos de la verdad… Posiblemente Ratzinger y CV son primos hermanos.
Saludos
Cuando una iglesia se siente con el monopolio de la verdad, como el caso de la iglesia romana, lo que da a las otras son migajas.Solo quiero recordar que los romanos vaticanistas solo tratam caso de “casi” igual a igual a las iglesias ortodoxas. Lo demás son comunidades eclesiales donde hay gente con muy buena intención y que buscan con sinceridad a Dios. Esa es la hipocresía del ecumenismo romano, que ni siquiera se ponen de igual a igual con los demás iglesias.
Y CV, cada vez que le escucho defender el capitalismo más radical y fundamentalista… qué pensar…